Säkerhetskonsulten André Rickardsson tycker också att det gick snett:
"Tingsrätten dömde rätt men fel ändå" (SvD.se)
Det är högst intressant att de som sätts att bestämma och avgöra saker (läs: Solna Tingsrätts nämndemän, som valde att helt ignorera fakta och i stället dömde efter rena spekulationer) är de som även har minst kompetens att göra det.
Varför inte låta Rickardsson officiellt tycka till? Han har till och med täckning för sina påståenden, om man ser till hans bakgrund (till skillnad från mig, som är autodidakt och bara råkar ha sunt förnuft). André Rickardssons tidigare arbetsområden har varit bl.a. IT-säkerhet på Utrikesdepartementet och IT-brottsutredning på Säpo, samt styrelseuppdrag i Svenska föreningen för IT och Juridik.
Det André Rickardsson säger väger många gånger tyngre än vad någon kvasi-intellektuell hobbypolis på Svenska Antipiratbyrån lyckas fabricera fram.
Solna Tingsrätt: Om ni inte förstår, sätt er in i ämnet, eller -- ännu hellre -- fråga någon som redan förstår. Ni har uppenbarligen alldeles för lite kunskap om informationsteknologi för att ens börja undersöka hur det ligger till med saker som läggs framför näsan på er. Låt bli att döma efter hörsägen, spekulationer, och/eller fabricerade "bevis".
- isutoshi
[Pingat på Intressant.se]
Nearly 50% of People Are Considering Leaving Their Jobs In 2024
21 minuter sedan
3 kommentarer:
Rösta om hur Ephone ska göra!
http://www.ephone.se/Poll.aspx
http://www.ephone.se/
http://www.expressen.se/Nyheter/1.1627833/ephone-rostar-om-ipredoverklagan
Tack!
Jag gick in och röstade JA. Det var nog ingen som blev förvånad. ;)
Om jag får min chans att påverka någon, tar jag den nu: Rösta ja till en överklagan. Hoppas ephone/PCS väljer att göra det, för allas vår skull.
Ni som läser här borde även läsa ePhones pressmeddelande:
"ePhone bedömer att Svea hovrätt vid en prövning sannolikt kommer att ändra
tingsrättens beslut."
"Skulle tingsrättens resonemang få prejudikatverkan, riskerar många privatpersoner som har
anslutning till Internet att bli föremål för Ipred-ingripande. Det räcker att man är ansluten till
Internet och har minst 27 upprättsskyddade filer som böcker, bilder, musik med mera, för att
kunna bli misstänkt som olaglig fildelare och därmed bli föremål för ett Ipred-ingripande.
Detta även om det inte finns några uppgifter om att man faktiskt ägnat sig åt fildelning."
"Vi tvekar inför vårt beslut att överklaga tingsrättens beslut till högre instans. Det tar
mycket tid och resurser men samtidigt har vi förstått att det finns ett allmänt intresse
att vi överklagar säger Bo Wigstrand, VD på ePhone."
http://www.ephone.se/pdf/Pressmeddelande_ePhone_tvekar_om_att_%C3%B6verklaga.pdf
Det är viktigare än någonsin att berätta för ePhone vad just DU tycker!
http://www.ephone.se/Poll.aspx
Skicka en kommentar